Илновиков 2.0
Девяностая статья! Как вы уж могли заметить, «Илновиков» со всем редакторским составом (один человек) несколько месяцев находился в вынужденном отпуске, из которого выходит как раз сегодня, обещая публиковать время от времени в меру интересные материалы и анонсы текстов, выходящих в других изданиях (да, я с удовольствием пишу за деньги).
Подавляющее большинство предыдущих текстов публиковались, рассылались по RSS и комментировались за счет лежавшего в основе «Илновикова» Textus CMS, системы управления контентом, когда-то купленной у Дмитрия «Spectator» Смирнова (кстати, он тоже возобновил публикации в своем блоге, инджой) и, увы, совершенно устаревшей с тех времен. Помимо этого, «движок» Смирнова, как и любой уникальный движок для всех видов блогинга, совсем не был заточен под этот сайт, а, соответственно, каждый раз приходилось делать массу ненужных телодвижений.
Но, пожалуй, хуже всего было то, что а) я даже сам знал три способа взломать старый «движок», б) в последние месяцы меня просто завалило тоннами спама в комментариях: именно тогда я окончательно перестал радовать читателей своими статьями.
Ajax — веб-приложение, в котором используются технологии обращения к серверу без перезагрузки страницы.
И если старый «Илновиков» не имел ничего схожего со вторым вебом, то сегодня это уже почти он: обсуждения на Ajax, метки, хороший работающий поиск, красивый дизайн. Но самые существенные изменения коснулись, пожалуй, администраторского интерфейса: хочется все бросить и писать, редактировать, добавлять в ротацию картинки с Бендером и отвечать на комментарии.
Завершая этот необычный выпуск, нужно отметить тех, благодаря кому все здесь работает и выглядит именно так. Их имена навсегда останутся в разделе «Об авторе», но мне просто приятно упомянуть об этих людях и здесь: молодой талантливый дизайнер Алексей Скрипник довел придуманный когда-то мной дизайн до совершенства, а Сергей Коровкин, который в моих представлениях не нуждается, написал специально для «Илновикова» новый движок.
То, что у нас получилось, мне самому нравится настолько, что я даже готов повторить это еще раз, отдельным абзацем с восклицательными знаками. Алексей Скрипник! Сергей Коровкин! Спасибо вам!
Поздравляю!
На мой взгляд, можно к номеру выпуска в URL добавить суффикс, типа /number/90/ или /post/90/. В дальнейшем, при изменении структуры URL, будет проще установить переадресацию.
Если структура URL и будет меняться, то только с добавлением блога, но при этом полноценные статьи останутся по тем же адресам, а блоговые заметки получат урлы вида /blog/327/.
А мне старый логотип больше нравился.
Старый логотип представлял собой слово, написанное некрасивым Arial Black, лежавшее на уродливом двухцветном прямоугольнике с претензией на глянец. То, что он может казаться лучше нового лого, меня немного удивляет.
Перестань подражать Тёме, тебе не идет.
Подражание Артемию Лебедеву — это, видимо, оборот «с претензией на глянец» ;-) Вполне возможно, что это так и выглядит (хотя мне так не кажется): столь пристальное изучение этого персонажа не должно было пройти бесследно.
С новосельем, так сказать :)
Поздравляю.
Я бы тоже перед номером выпуска делал бы префикс (собственно, я уже так и делаю). Для единого стиля, как сказать. Например, ilnovikov.ru/tag/интернет/ — tag дает понять, что дальше идет тэг. Что за номер идет сразу после названия сайта — не совсем понятно. И очень, очень похоже на doorway и прочий мусор. Я даже не хотел заходить на ссылку http://ilnovikov.ru/90/
Ну и ссылки, типа ilnovikov.ru/tag/интернет/ не работают, если что.
http://ilnovikov.ru/90/ — это ссылка а-ля «Тостер», а я здесь, как видите, отчасти занимаюсь его подражанием (Даниилу Дугаеву все же удавалось делать самую интересную вещь в рунете несколько лет подряд). Но если учесть, что это уже не первый раз, когда мне говорят про префикс, то, видимо, времена «Тостера» с его красивыми урлами прошли окончательно — напишу об этом программисту ;-)
Ну вот и отлично. Поехали.
Да, да, не суффикс, а префикс. :) Перепутал слегка.
Теперь у вас не только интересный сайт, но и красивый ;) Так держать! А насчет префиксов — тут я с людьми согласен, да.