Хабрахабр!

В конце июня, а именно двадцать восьмого числа, неофициально открылось «социальное» издание «Хабрахабр», которое сейчас находится на стадии тестирования, и будет дорабатываться до конца этого месяца. Уже шестую часть года над ним трудятся хорошие люди, Денис Крючков, который недавно ушел с поста главного редактора «Вебпланеты», программист Юрий Баландин и Павел Батурин со своей студией, нарисовавший красивый дизайн. Все мы прекрасно знаем, что любой превосходный ресурс отличает: а) нерабочий поиск (лучше, чтобы был ещё расширенный поиск, и тоже не рабочий) б) туманная концепция. И действительно, если вы прочитаете раздел «О проекте», то ровным счетом ничего не поймете. Да что там — я прочитал его три раза, и натурально ничего не прояснилось.

«Хабрахабр», логотип

На четвертый некоторые вещи стали понятнее, несмотря даже на то, что многие из них ещё не работают. Кроме того, я решил, что окончательно все проясню, если поговорю с Денисом.

— Почему вы ушли из «Вебпланеты»?

— Потому что решил сменить обстановку, а кроме всего прочего перестал находить общий язык с акционерами. Когда нет общего языка, очень трудно заниматься тем, что приносит удовольствие.

— Зачем вообще нужны коллективный веблог и авторские колонки одновременно, в чем их отличие?

— Блог — для коротких заметок, небольших постов, каких-то ссылок, иногда картинок. Колонки — более осмысленная вещь. Кстати, колумнисты получать возможность зарабатывать на Хабре. Они будут получать процент от объявлений, показанных пользователям на странице колонки, в том числе в комментариях к колонке.

— По каким принципам будет модерироваться веблог? Обязательные ссылки и запрет на графику или совершенно свободные постинги?

— Да, совершенно свободные постинги.

Сейчас в блог могут писать только люди с положительной кармой. Премодерации нет, записи сразу появляются. Если опубликован пост с матом, ну, если какой-нибудь вандал выкинет что-то такое подобное, пост будет удален. А если, скажем, пост на грани фола, тогда люди сами будут решать, что с ним делать, с автором поста: понизить карму коллективно, если текущая карма небольшая, ведь тогда пост автоматически будет снят с публикации (карма станет отрицательной). Это согласно плану А. О плане Б пока говорить не готов, но, вероятно, это будет что-то вроде дигоподобной системы фильтрации.

— Вы планируете сделать «Хабр» своим основным местом работы за счет пользовательских рекламных объявлений?

— Да, планирую заниматься Хабром как минимум несколько ближайших лет жизни. Это мое постоянное место работы сейчас.

— Спасибо за ответы. Если будет вакантное место модератора, с удовольствием поучаствую.

***

В этот, как минимум, очень оригинальный проект входит ежедневное издание, коллективный веблог, авторские колонки и что-то вроде форума. То есть только одна вещь пишется создателями, а почти весь остальной контент создают пользователи. Вообще, всю идею можно привести к четкому равенству.

«Вебпланета» + dirty.ru + веб 2,0 = «Хабрахабр»

Такая комбинация, без сомнений, обречена на успех: к основной, коллективной части «Хабра» посетителей привлекают ежедневные заметки от людей, имеющих большой опыт создания информационных ресурсов. Но и читателям ничего не мешает самовыразиться — для этого есть блог, группы, авторские колонки, простые комментарии, в конце концов. Кроме того, вся система построена по технологии веба 2,0: к примеру, у каждого человека есть карма, и если её число становится отрицательным, он теряет возможность что-то писать. Также можно одобрять и комментарии. Хотя пока мне это кажется совсем непродуманным: любой человек может специально опускать карму другому, чтобы просто его «заткнуть». На том же news2.ru это продумано гораздо лучше; там оценивать посетителей могут только действительно заслуженные пользователи.

Но, как мы все прекрасно знаем, любой подобный сайт должен приносить какую-то прибыль или хотя бы окупаться, иначе авторы быстро потеряют к нему интерес. Да и развивать проект безо всякого финансирования не так просто. Но создатели «Хабра» все продумали — уже сейчас, в тестовой версии на каждой странице есть два рекламных места. Это старый-добрый баннер 240 на 400 пикселов и текстовое рекламное сообщение. Первое, надо думать, будет продаваться каким-то компаниям, как это делают все популярные сайты, а второе — обычным пользователям, причем с фокусировкой по тагам, на которых все и построено. Ну то есть, например, читаете вы новость про легализацию марихуаны, а сверху висит волшебное объявление: «Легкие наркотики. Недорого». Разумеется, нет шансов, что вы не кликните. Причем объявление сможет размещать любой зарегистрированный пользователь, введя нужные таги и оплачивая переходы по ссылке (или, может быть, просмотры, пока это неизвестно наверняка).

Словом, ресурс выглядит довольно привлекательно и с легкостью переплюнет многие подобные вещи, кроме, пожалуй, dirty.ru.

10 комментариев

1	Не все угадано =) Но фантазия хорошая =) geraxe 4 июля 2006, 03:49

2	Интересно… правда :) Otets 4 июля 2006, 06:49

Простите, но это полный фейк.
ей-Богу, рассказывать абзац про банерную рекламу 240 на 400 …

в общем в топку, PR и никакой оригинальности… а действительно, откуда то сосать эту оригинальность, когда её собственно и на самом сайте пока нет.

Хотя описание, надо признать, весьма и весьма предметное, что заслуживает похвалы.
Haig 4 июля 2006, 09:13

4	Haig, во-первых, абзац был про пользовательскую рекламу с фокусировкой по тагам. А насчет оригинальности — пока не все работает, поэтому она не видна невооруженным взглядом. Илья Новиков 4 июля 2006, 10:18

5	Хороший пост получился :) у меня послабее будет http://delaf.ru/news/173/Немного-о-Хабрахабр/ зы. несачтите за рекламу delaf 4 июля 2006, 14:59

6	Отличный проект. С интересом слежу за его развитием. Алексас 4 июля 2006, 16:42

7	Немного оффтопа: Илья, почему вы пишете «таг», правильнее же «тэг»? Андрей Серебряков 5 июля 2006, 04:17

8	Обычно я пишу «тег», но на заглавной «Хабра» есть большая надпись «таги», а у меня нет причин ей не верить ;) Илья Новиков 5 июля 2006, 08:07

9	грамотно сделано. polatov 6 июля 2006, 20:25

10	«На том же news2.ru это продумано гораздо лучше; там оценивать посетителей могут только действительно заслуженные пользователи.» Разве? я с самого начала оценки ставил. Кажется. sheller 8 июля 2006, 21:05