Знак рубля
| Вчера наш любимый президентподписал закон «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации“», согласно которому Банк России наделяется правом утверждать графическое обозначение рубля в виде специального знака. Теперь, как вы понимаете, только осталось придумать и нарисовать этот самый знак. Кто этим будет заниматься примерно известно, а вот как он будет выглядеть остается только догадываться, чем я и займусь в этой заметке. | |
| Пока идея со знаком дошла до государственных мужей, в рунете уже прошла акция, собравшая 899 символов, одним из которых, | |
| Предположим, что Банк России довольно консервативен, и знак будет похож на все остальные (далеко не во всем требуется | |
 Знак рубля, мой вариант | |
| В следующем варианте русский увидит «Ру», а иностранец R со свойственным для таких знаков одинарным зачеркиванием. | |
 Знак рубля, мой вариант | |
| Кроме народных акций, свой вариант представил и российский ведущий | |
 Знак рубля, вариант Лебедева |
Твитнуть
Поделиться
Поделиться
14 комментариев
| 2 | а мне нравится вариант Лебедева. это было бы очень в духе нынешней агрессивно-обволакивающей внешней политики России. в конце концов, прежде всего надо думать именно о своем удобстве, а остальные пускай подстраиваются :)
rellocat 14 июня 2006, 08:59 |
| 3 | Я Лебедева не люблю, но его вариант самый лучший. Если бы приняли ещё, что писаться он будет не одним символом, а четырмя — вообще зашибись. Т.к. ни кто из наших политиканов не подумал, а будет ли вообще место для нового рубля в таблице Unicode вблизи с символами кириллицы? Не будет, нет там места. Про таблицы ASCII вообще молчу. Выходит символ придумают, а чтобы использовать в IT-сфере его придётся новую кодировку придумывать. Поэтому вариант Лебедева лучший — базируется на старом, привычный, семантически правильный. Иностранцам сделать эту реализацию на Unicode-кириллице не составит труда.
Ant 14 июня 2006, 12:05 |
| 4 | И вообще, нахрена нам все эти двойные полоски? Россия должна, что у неё своя голова на плечах есть, своё видение мира и своя самобытность.
Ant 14 июня 2006, 12:07 |
| 5 | Вариант Лебедева шекарен. IMHO.
ush 14 июня 2006, 17:48 |
| 6 | Есть еще вариант: «Р». Вполне сгодится и для иностранцев. См. http://www.spectrum-online.ru/news/2006/05/26/p/
|
| 7 | Y-SERGE, это упрощение варианта Лебедева, который всем тут так понравился. Если Российский Банк выберет такой знак, то зачем нужен был весь этот пафос с «уже сейчас разработано более 100 эскизов знака»?
ilnovikov 14 июня 2006, 19:07 |
| 8 | Лебедев в качестве упрощенного варианта предлагал «р.» (эр-с-точкой), его знак намного сложнее ;-) А насчет зачем было разрабатывать более 100 эскизов — этот вопрос не ко мне. Надо стремиться к простоте и в этом отношении проще «р» (со всеми его преимуществами) придумать сложно.
|
| 9 | Чета смайлик в первом предложении пропал… Жалко. Теряется смысл предложения.
Y-SERGE 14 июня 2006, 20:48 |
| 10 | Да. Символ «р.» тоже очень хорошь, даже наверное лучше чем «руб.».
Ant 14 июня 2006, 21:17 |
| 11 | Совсем хреновые у вас символы получились, особенно та «Р» с костылями
Pas 3 июля 2006, 16:31 |
| 12 | Да, Лебедев рулит. Первые два отстой… Что с костылями, что Рух не рулят… Drink 8 июля 2006, 19:59 |
| 13 | Куда лебедев рулит? Понтов у него становитсЯ не по делу много. Во — нашел ещё рупь http://iluhin.com/creative/tm.htm Wandermaler 4 августа 2006, 10:16 |
| 14 | У меня свой вариант и я думаю он лучший
Игорь 5 октября 2006, 03:24 |
© 2006—2017 Илья Новиков
Эл. почта (джаббер): ilnovikov@ilnovikov.ru
Эл. почта (джаббер): ilnovikov@ilnovikov.ru
Для русских конечно адекватно, но знак-то мы делаем для других.
А вообще мне нравится двойное зачеркивание. Только перегружен и по массам неуравновешен кажется…
Nat 14 июня 2006, 08:35