Стиль — совокупность черт, признаков, характеризующих искусство определенного времени и направления со стороны идейного содержания и художественной формы.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Кино — это, безусловно, искусство. А работы Квентина Тарантино — искусство того времени, в котором мы живем. Если допустить, что у шести вышедших на сегодняшний день фильмов Квентина Тарантино есть «идейное содержание» и «художественная форма», а у тех, в свою очередь, черты и признаки, то придется признать, что у Тарантино есть стиль. И не просто набор приемов и «модная тема», как у большинства «культовых» режиссеров, а именно стиль — узнаваемый за секунды, неповторимый и способный «вытянуть» даже не самый удачный киносценарий.<\/p>\n
Квентин Тарантино, конечно, далеко не только кинорежиссер. На сегодняшний день он написал больше сценариев, сыграл эпизодических ролей и выступил продюсером и оператором большего числа фильмов, чем снял сам.<\/p>\n
Фамилия Тарантино у большинства людей, которые хоть немного знакомы с мировым кинематографом, плотно ассоциируется с «Криминальным чтивом». Было бы интересно послушать аргументацию кинокритика, который не считает этот фильм самой удачной работой режиссера. Именно в «Криминальном чтиве» проявились все черты стиля, как писали в советских фильмах, «постановки картины» Тарантино. Оно же принесло ему мировую известность.<\/p>\n
Итак, «Криминальное чтиво» — это несколько немудреных историй в духе бульварной детективной беллетристики. До этого режиссер снял «Бешенных псов» — фильм про ограбление ювелирного магазина семью гангстерами; само ограбление в нем, правда, не показано. Потом был «Джеки Браун» — боевик про стюардессу, которая подрабатывает контрабандой крупных сумм денег. Далее перерыв на шесть лет и возвращение режиссера в двух частях «Убить Билла» — про месть «обиженной» невесты из отряда убийц; «Доказательство смерти» — фантазия на тему фильмов ужасов 70-х — и «Бесславные ублюдки» — взгляд режиссера на историю Второй мировой войны.<\/p>\n
Самое главное, что то, о чем эти фильмы, кино каких годов и категорий они напоминают, — это совершенно неважно. Гораздо важнее те мелочи, которые связывают все шесть фильмов.<\/p>\n
Черты режиссерского стиля<\/h2>\n
Диалоги<\/b>
\nВ мировой кинокритике давно существует понятие фирменных «тарантиновских» диалогов. Герои его фильмов могут очень долго разговаривать на совершенно отвлеченные темы, которые никак не связаны с тем, что они делают или собираются делать уже в следующий момент.<\/p>\n
В «Бешеных псах» бандиты, планирующие «прогуляться до ювелирного», в кафе обсуждают хит Мадонны «Как девственница», кто и за что любит программу «Суперзвуки 70-х» и нужно ли давать чаевые официанткам. В «Криминальном чтиве» перед тем, как жестоко расстрелять двоих партнеров своего босса, Джулс и Винсент обсуждают Амстердам, особенности европейского общепита и массаж ног.<\/p>\n
Не правда ли, жизненно важные вопросы для гангстеров и убийц? Конечно, важные. Именно эти простые человеческие разговоры ни о чем делают персонажей фильмов Тарантино необычайно реалистичными.<\/p>\n
Нетрадиционное повествование<\/b>
\nВ фильмах режиссер часто использует нетрадиционное повествование, например, возвращение к прошлым событиям в тех же «Бешеных псах», нелинейность действия в «Криминальном чтиве» и даже более распространенное разбиение фильма по главам, которое можно увидеть и в последних фильмах: «Убить Билла», «Бесславные ублюдки».<\/p>\n
Части сюжета «Криминального чтива» разделены, перемешаны и показаны в «неправильном» порядке; такая техника до этого использовалась режиссерами французской «Новой волны», в частности Жан-Люком Годаром и Франсуа Трюффо, а также Стенли Кубриком в «Убийстве» (см. Заимствования).<\/p>\n
Примечательно то, что переставленные местами «главы» абсолютно не мешают воспринимать фильм так, как это задумал режиссер. Наоборот, разделение кино на части, как разрезание на куски какого-нибудь стейка, помогает лучше «переваривать» фильмы Тарантино. В конце концов, нет разницы, в какой последовательности зритель эти куски «проглотит».<\/p>\n
Заимствования<\/b>
\nА люди, которым не просто знакомо название «Криминальное чтиво» и имя режиссера, имеющие большой кинозрительский опыт, способны заметить во всех работах Тарантино ссылки на поп-культуру и заимствования из старых, часто малоизвестных и второсортных фильмов, на которых Тарантино вырос.<\/p>\n
Дело в том, что в 15 лет Квентин бросил школу и устроился на работу в пункт видеопроката, а по вечерам посещал курсы актерского мастерства. Как актер особых успехов он не проявил и увлекся написанием сценариев. Но работая в видеопрокате, он еще и обращал внимание на то, какие фильмы нравятся людям, и использовал этот опыт в своей последующей карьере, вплоть до полного воссоздания в собственном фильме любимой сцены из какого-нибудь гонкогского боевика категории «С».<\/p>\n
Например, в «Убить Билла» отразилось увлечение Тарантино уся (жанр китайского фэнтези с обильной демонстрацией восточных единоборств), спагетти-вестернами и итальянскими триллерами. Сам режиссер признавлся, что сильнее всего на него повлияли Мартин Скорсезе, Брайан де Пальма, Серджио Леоне и Жан-Люк Годар. А любимый режиссёр Квентина — Говард Хоукс.<\/p>\n
Насилие<\/b><\/p>\n Кому-нибудь снесут полбашки из винчестера — меня это ни капли не тронет. Я воспринимаю это как клевый спецэффект. По-настоящему меня трогают обычные человеческие истории. Кто-нибудь порежется листом бумаги, и меня пробирает, потому что я могу это на себя примерить. Использование насилия в фильмах как «клевый спецэффект» мешает многим людям правильно воспринимать творчество режиссера. Уже в самом начале его карьеры на многих показах «Бешеных псов» отдельные зрители покидали зал прямо посреди сеанса из-за жестоких сцен, а именно одной сцены с отрезанием уха пленному полицейскому. Тем не менее, в целом фильм собрал неплохую кассу и был высоко оценен критикой.<\/p>\n Кровь и жестокость в фильмах Тарантино «эстетезированы». Хотя насилие может где-то показаться чрезмерным, большая его часть происходит за кадром, давая зрителю возможность додумать.<\/p>\n Сам режиссер признавался, что хоть и использует эти элементы в своих фильмах, но в жизни терпеть не может насилие и наркотики.<\/p>\n Чувство юмора — это важнейшая составляющая моего кино. Заставить зрителей смеяться, особенно над тем, что совсем не относится к юмору как таковому, — моя главная задача. Сарказм, ирония и юмор в фильмах Тарантино не менее «фирменные», чем диалоги. Да и сами диалоги вместе с тем, кто и в какой ситуации их произносит — тонкий юмор, понятный не всем и не сразу. И то же насилие в кадре, как ни странно, тоже юмор, только черный.<\/p>\n Так, несмотря на то, что «Бесславные улюдки» затрагивают животрепещущую тему Второй мировой, сам Тарантино не хотел, чтобы фильм воспринимали всерьез. Например, Гитлер в представлении режиссера — совершенно комический персонаж, а хладнокровные «ублюдки», убивающие фашистов и отрезающие скальпы, во многих сценах откровенно вызывают смех.<\/p>\n Режиссер часто работает с такими актерами, как Харви Кейтель, Тим Рот, Стив Бушеми, Майкл Мэдсен, Ума Турман и Самюэль Л. Джексон. Хотя это сложно отнести к чертам именно режиссеркого стиля — скорее здесь Тарантино проявляет себя как хороший продюсер — но многие роли в его фильмах писались специально под этих актеров, а большинство из них стали известны именно после этих ролей.<\/p>\n В одном «Криминальном чтиве» снялись сразу Кейтель, Рот и Бушеми из «Бешеных псов», а также Джон Траволта и Брюс Уиллис. Главную женскую роль исполнила малоизвестная тогда актриса Ума Турман, которую Тарантино впоследствии назвал своей музой и снял в качестве главной героини обеих частей «Убить Билла».<\/p>\n Моего лирического героя охарактеризовать очень просто: он появляется, дает всем под зад и уходит. Тарантино сам часто играет маленькие роли в своих фильмах, как правило — антагонистические, то есть непримиримые. Он никогда не играет главных героев, но иногда находит себя в небольших ролях.<\/p>\n Он играл в своих собственных «Бешеных псах», «Криминальном чтиве», «Доказательстве смерти», в фильме «Четыре комнаты», где Тарантино выступил режиссером одной из «комнат», частей фильма. В этом году в своих «Бесславных ублюдках» Квентин сыграл незначительную роль немецкого солдата.<\/p>\n Практически у любого кино есть саунтрек. Далеко не только к тарантиновским работам отдельно выпускают пластинки с собранными на них песнями из фильма. Но именно саундтрек, который подбирает Тарантино, почему-то позволяет безошибочно определить его стиль.<\/p>\n Модная музыка — похоже, так можно определить мелодии, сопровождающие действие в его работах. Причем песни не пишутся специального для новых фильмов, они озвучиваются старыми, зачастую не очень известными синглами, которые после премьеры обычно получают вторую жизнь или становятся известными и на месяц попадают в эфир радиостанций.<\/p>\n Например, вводную мелодию «Little Green Bag» в «Бешеных псах» исполнил Джордж Бэйкер, а написали два других малоизвестных голландца. Песню, тем не менее, сегодня узнает каждый даже в нашем городе, безошибочно определит «что-то знакомое».<\/p>\n Как уже было отмечено выше, в фильмах режиссера сцена может быть прервана выступлением о биографии героя. Или, как в «Бесславных улюдках», внезапно появится стрелка с подписью вроде «Это Гитлер», указывающая на коротышку на балконе.<\/p>\n Вторая часть «Убить Билла» вообще начинается короткометражным мультфильмом о жизни одной из жертв «обиженной» невесты.<\/p>\n Такие приемы, как и нетрадиционное повествование (см. выше), помогают зрительскому восприятию.<\/p>\n Кажется, если начать выделять как отдельные приемы такие мелочи, можно написать еще минимум двадцать различных черт тарантиновского стиля. Тем не менее, во всех фильмах режиссера содержится сцена, в которой три или больше героя направляют оружие друг на друга одновременно. «Мексиканский тупик» — так принято называть это в кинематографии.<\/p>\n В «Бесславных ублюдка» «тупик» разрешается динамичной сценой перестрелки в немецком баре — одной из лучших в этом фильме.<\/p>\n Когда пишут о влиянии иностранных режиссеров на молодых кинематографистов в России, обычно называют два имени — Квентин Тарантино и Гай Ритчи. На мой взгляд, второй — как раз тот самый «культовый» режиссер, с набором приемов и «модной» темой. Про его фильмы можно сказать: «видел один — видел их все».<\/p>\n Тарантино, невзирая на легко выделяемые черты своего режиссерского стиля, всегда непредсказуем. Точнее, про некоторые вещи в его фильмах можно сказать, мол «если бы это было не так, это был бы не Тарантино», но предугадать их невозможно — по-моему, это одно из самых важных качеств хорошего кино (например, фильм «Большой Лебовски» братьев Коэнов смог «выехать» только на нем одном).<\/p>\n Мало у кого из тех молодых режиссеров, которые возомнили себя тарантинами, получается что-то достойное внимания. Из удачного подражания вспоминаются разве что «Жмурки» Алексея Балабанова, который, впрочем и безо всякого влияния смог снять первый российский (не-советского периода) культовый фильм «Брат».<\/p>\n Но даже самому Квентину вкус иногда может отказать. Кинокритики журнала «Афиша» назвали «Бесславных улюдков» «первым стопроцентным провалом Тарантино», с чем сложно не согласиться. Тем не менее, два с лишним часа довольно скучного фильма легко «проглатывается» за счет разделения на главы, черного юмора, хорошей игры некоторых актеров и прекрасно подобранной музыки. Но это не тот Тарантино, к которому мы привыкли.<\/p>\n В творческих планах режиссера — триквел «Убить Билла» через пять лет. Хочется надеяться, этот перерыв пойдет ему на пользу так же, как предыдущий шестилетний, перед первой частью трилогии.<\/p>\n Дошедшая до нас за пять лет комедия «The Onion Movie<\/u>»<\/a>, похоже, понравилась вообще всем. Почти все знакомые люди, которым я давал этот фильм, потом справшивали, есть ли у меня еще что-нибудь «из этой серии».<\/p>\n И все вроде бы знают, что The Onion — настоящая организация, которая хоть и пишет поддельные новости, но у нее есть свой сайт, многотиражный таблойд и видеовыпуски. То есть на самом деле: сайт и много видео<\/a>. А если у вас установлен iTunes, то вы можете нажать на ссылку и подписаться на их видеоподкасты (трехминутные новостные сюжеты на злобу дня). Последняя серия их выпусков, «War For The White House» радует не меньше лучших моментов в фильме, достаточно немного знать английский.<\/p>\n",
"date_published": "2008-11-08T10:45:36+01:00",
"date_modified": "2021-10-25T18:29:53+01:00",
"tags": [
"кино",
"юмор"
],
"_date_published_rfc2822": "Sat, 08 Nov 2008 10:45:36 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "89",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": []
}
},
{
"id": "67",
"url": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/all\/72\/",
"title": "Последняя роль Масяни",
"content_html": " Если, придя однажды утром на работу, вы обнаружили, что ваши подчиненные объясняются между собой кукольными голосами, часто повторяя слово «хрюндель» и глупо при этом хихикая — это означает, что до вашего офиса добралась Масяня. Скажите спасибо, если на ваше предложение объяснить, что здесь происходит, сотрудники не ответят вам новой крылатой фразой «да пошел ты в жопу, директор». Ее популярность, кажется, возникла из ниоткуда. Тридцатилетний художник-аниматор из Петербурга, оформлявший тогда игры для Premium Internet Games<\/a>, как-то баловался с новой технологией Flash и ради интереса подставил к мультфильму вместо музыки слова, надиктованные на пятидолларовый микрофон. Так уж вышло, что именно ему в рунете первому в голову пришла мысль, кажущаяся сейчас такой простой.<\/p>\n Флеш + голос = мульт.<\/p>\n Слово «мульт», как и имя культовой героини появились сами собой, да и кажется, что они были всегда. После шестого мульта, которые тогда выкладывались на его домашнюю страничку, аудитория стала просто огромной.<\/p>\n Причиной, как бы нам заявили сейчас маркетологи, явилась так называемая «идея-вирус». Ссылки на очередные похождения Масяни, да и сами файлы размером с картинку разлетались по всему интернету электропочтой и icq-сообщениями. А после того, как от трафика упал рабочий сервер вместе с главным Pig.ru, Куваев зарегистрировал ныне знаменитый Mult.ru<\/a>.<\/p>\n Надо отметить, что и новая квартирка Масяни падала стабильно каждый понедельник, когда выкладывалась новая серия. Хостер просил закрыть сайт или начать полностью оплачивать трафик, что обходилось почти в триста долларов ежемесячно. Тогда Куваев не без посторонней помощи купил оборудование и снял офис, где обосновалась студия «Мульт.ру», которая занималась сайтами, анимацией, картинками и разными другими рекламными штуками.<\/p>\n Позже с ними связался Леонид Парфенов, который тогда вел воскресную передачу «Намедни» и предложил баснословные условия показа мультфильмов на НТВ — без цензуры и временных рамок вообще. Наверное, именно тогда автор познакомился с культовой героиней и до сих пор не пропускает ни одного релиза новой серии.<\/p>\n «Без этого парфеновского перонда Масяня бы давно загнулась, скорее всего», — признается Куваев. И выходит, что помимо прекрасной передачи, к поклонником которой автор относил и себя, и лучшего в стране еженедельного журнала Парфенов дал еще и вторую жизнь Масяне.<\/p>\n Потом, как многие наверняка прекрасно помнят, у студии были проблемы с авторскими правами, по МузТВ показывали отвратительную подделку, и выпусков Масяни не было, наверное, с год. Тогда уже никто не верил ее воскрешению, но оно все же произошло.<\/p>\n И вот совсем недавно стало известно о том, что Олег Куваев уходит из студии «Мульт.ру», а сотая серия под названием «Мотыль у осипшего тракториста» явилась одновременно и последней. Некоторые считают, что уже с жизни третьей Масяня стала совсем не той Масяней и потеряла весь свой шарм и обаяние.<\/p>\n В любом случае — эти сто коротеньких мультфильмов подарили нам десятки крылатых фраз, несколько часов здорового смеха и стали классикой рунета<\/a>.<\/p>\n",
"date_published": "2006-12-08T16:39:46+01:00",
"date_modified": "2021-10-30T18:19:59+01:00",
"tags": [
"кино",
"юмор"
],
"image": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/mult.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Fri, 08 Dec 2006 16:39:46 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "67",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/mult.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/mult2.jpg"
]
}
},
{
"id": "65",
"url": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/all\/70\/",
"title": "Джеймс Бонд 2.0",
"content_html": " Не знаю, как вы, но автор обычно достаточно четко представляет, на что идет в кинотеатр. Этот раз исключением не был. В первые премьерные выходные весь набитый битком зал знал наверняка, что ему покажут гламурного мачо, напичканного гаджетами и справляющимся с плохими парнями в два счета, не запачкав манжеты белоснежной рубашки. Помимо этого, мы непременно рассчитывали увидеть две-три крутых тачки и красивую bond-girl, а если повезет, то даже и не одну.<\/p>\n Можно ли назвать Агента 007 культовым многосерийным фильмом? Я бы с этим не согласился — часть фильмов имела популярность только «по инерции» и потому, что это — тот самый Бонд, Джеймс Бонд. Плюс все они, как замечено выше, очень шаблонны, а большинство — просто потрясающе скучны.<\/p>\n «Но только не последний», — заявил бы мне сейчас человек, видевший «Казино Роял» (Casino Royale<\/a>; роялем, как известно, называют клавишный музыкальный инструмент, а вот роял — это лучшая комбинация карт в покере) и немного разбирающийся в киноискусстве. Да, двадцать первый Бонд, как и эта статья неслучайно носят свой номер. Номер статьи оправдывается тем, что в первые десять минут фильма Джеймсу не присвоили два нуля и он скромно называл себя Агент 07, а вот номер фильма ясно говорит нам о том, что это Джеймс Бонд двадцать первого века, или Бонд 2,0, как принято говорить в этом вашем интернете.<\/p>\n Начать стоит с не слишком симпатичного актера Дэниала Крейга (Daniel Craig), который пугал поклонников фильма еще с киноафиш, заставив даже особенно активных из них создать сообщество<\/a> с говорящим за себя названием. А через полчаса экранного времени босс Бонда сообщает агенту о том, что после теракта 11 сентября 2001 правительство серьезно взялось за террористические группировки. И кажется, что режиссер, Мартин Кэмбел (Martin Campbell), позабыл о том, что фильм-то о начале карьеры, а первый Бонд появился аж в 1962. Еще позже мы видим остановку сердца у непробиваемого Бонда и даже — о, боги! — уделанную в крови рубашку.<\/p>\n И тут все становится ясно — отчет пошел заново. Это абсолютно новый Джеймс Бонд, более реалистичный и менее пафосный и уже не гламурный ни на грамм.<\/p>\n Эпоха того Бонда-супергероя ушла, оставив заметный след в истории, а вместо него пришел новый, не такой прекрасный, с одним пистолетом вместо миллиона шпионских штучек, неплохими тачками и в меру красивыми подругами. Ну, и повинуясь законам этого века, разъезжать он будет на Ford, звонить по Sony Erisson и искать информацию в Google, просто потому, что за это много заплатили.<\/p>\n Вам не симпатична такая реальность? Пересматривайте старые фильмы; по меньшей мере, двадцать прекрасно проведенных вечеров вам обеспечено.<\/p>\n",
"date_published": "2006-11-21T14:08:32+01:00",
"date_modified": "2021-10-30T18:27:12+01:00",
"tags": [
"кино",
"юмор"
],
"image": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/bond.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Tue, 21 Nov 2006 14:08:32 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "65",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/bond.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/bond2.jpg"
]
}
},
{
"id": "33",
"url": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/all\/36\/",
"title": "}{отт@бь)ч",
"content_html": " Собственно, ни подпись «первая российская интернет-комедия», ни поддержка Mail.ru, журнала «Хакер», «Игромании» и «Московского Комсомольца» не предвещали ничего хорошего. Когда только крутилась статуэтка-логотип компании «СТВ», я думал, что было бы уже неплохо, если печатающие на клавиатуре герои хотя бы не будут смотреть в монитор со скринсейвером, как это происходит в подавляющем большинстве современных сериалов. Но уже начало приятно удивило и заставило смотреть «Хоттабыча» внимательнее.<\/p>\n Первые две минуты главный герой, хакер Гена, рассказывает зрителям об интернете, поочередно открывая в окне браузера Mozilla Firefox — видно, что создатели разобрались в предмете — dirty.ru<\/a>, Тупичок Гоблина<\/a>, несколько других менее узнаваемых вещей, и демонстрирует нам счастливое лицо Билла Гейтса.<\/p>\n Уже в следующем кадре Гена взламывает сервер Microsoft<\/a> (пользователь root и 10-значный пароль, если кто не знает), повесив на заглавную схематически изображенную задницу. Неожиданный звонок в дверь, и хакер съедает разложенные вокруг себя разноцветные post-it листочки, прячет выехавший из cd-rom диск в горшок с кактусом, а оставшиеся смывает в унитазе. Открывает — на пороге его девушка. Надо ли говорить, что уже через три минуты экранного времени она бросает этого параноика.<\/p>\n В это же время он заказывает древний кувшин (вообще-то ему нужен был чайник, но кувшин показался прикольней) через какой-то интернет-магазин, который ему доставляет таможенник, требующий за «прикольный чайник» тысячу долларов, в надежде заставить хакера отработать эти деньги. В кувшине и оказывается — ни за что не догадаетесь! — старик Хоттабыч, за которым, в свою очередь, тоже охотится его противоположность и главный враг, Шайтаныч. Плюс шутка с задницей на microsoft.com не проходит даром: сначала некто sic_boy публикует скриншот на NoNaMe, появляется статья в «МК», а за Гену берутся наши менты и уже знакомая ему девушка-хакер из Microsoft.<\/p>\n ***<\/p>\n Дальше пересказывать не буду, чтобы не раскрывать интриги (да и сюжет, в общем-то, вполне предсказуем), плюс примерно на этом месте в кинотеатре отключился свет.<\/p>\n Вообще, все в этом фильме сделано вполне реалистично и даже узнаваемо (особенно, если вы читали «Полный root» Чубарьяна) — и квартира в ужасном состоянии, и две черные футблоки в гардеробе, «Microsoft sux» и «Windows must die», и приготовление кипятка в кастрюле, за неимением чайника, и горы грязной посуды и бутылок из под пива, и много всего другого, что не удалось сразу вспомнить — по мнению одних, все это романтика, других — жизнь бомжа. Удивительно, но про лексику умалишенных<\/a> создатели не вспомнили вообще (хотя «превед» один раз проскакивал) — эффекта узнаваемости сейчас бы это не придало: половина неинтернетизированной России уже её используют.<\/p>\n Но в целом фильм очень затянут, что портит впечатление от первых двадцати минут комедии. Да и комедия, в общем-то, не получилась — несколько плоских шуток ни разу не заставили улыбнуться, а вот «узнаваемости», перечисленные выше, действительно срывали хохот. Также прилично подпортила фильм игра актеров, которую я бы оценил максимум на три с плюсом, но это почти полностью затмил хорошо подобранный саундртек.<\/p>\n Стоит ли вообще продолжать снимать в Росси интернет-комедии? Да, стоит, надеюсь, что скоро они начнут собирать больше половины зала.<\/p>\n ***<\/p>\n Чуть не забыл: разрисованную граффити «Победу», на которой разъезжали главные герои, можно купить на аукционе за пять с небольшим тысяч долларов США.<\/p>\n",
"date_published": "2006-08-12T11:56:45+01:00",
"date_modified": "2021-11-04T20:59:15+01:00",
"tags": [
"кино",
"юмор"
],
"image": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Sat, 12 Aug 2006 11:56:45 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "33",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych2.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych3.jpg"
]
}
},
{
"id": "30",
"url": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/all\/32\/",
"title": "Он обещал вернуться",
"content_html": " Лоис, Пулицеровская премия — как Оскар, никто не помнит за что тебе его вручили, но у тебя он есть.<\/p>\n<\/blockquote>\n Три вещи важны для читателей — трагедии, секс и Супермен. Трагедий итак слишком много, а про секс ты пишешь плохо. Остается Супермен. Пока Супермен (Брендон Рут) отсутствовал — он летал по галактикам в поисках своей родины, планеты Криптон, и так ничего и не нашел, — его враг номер один, Лекс Лютер (Кевин Спейси) вышел из тюрьмы и обманом получил в наследство огромный особняк с яхтой, выходом на воду и игрушечным городом в подвале, а его бывшая девушка, Лоис Лейн (Кейт Босворт), замужем и выращивает сына, да и кроме того получила Пулицеровскую премию за свою статью «Почему мир не нуждается в Супермене».<\/p>\n Он возвращается на свою работу, в редакцию газеты Daily Planet, как и в прошлых сериях, обычным репортером Кларком Кентом. А тем временем злодей Лютер планирует из кристаллов, украденных из убежища Супермена где-то в Арктике, и смертельного для Кларка криптонита, также свистнутого, но только из музея, вырастить новый материк, напичканный технологиями будущего. Правда, по законам физики, тогда Америка вместе с миллиардами жителей уйдет под воду.<\/p>\n То есть, в общем-то, в «Возвращении Супермена<\/u>»<\/a> обычный для экранизации комиксов про супергероев сюжет. Только вместо всего мира Кларку приходится ограничиться одной только Америкой, да и бывшая девушка в обиде на него и наровит попасть прямо в руки Доктору Зло, Лексу Лютеру, который, кстати, совершенно комичен: над ним издевается подруга и вообще ему чертовски не везет, вот даже воткнув смертельный камень в Супермена, он его прикончить не может. Да что там — забегая вперед, скажу, что в этом фильме вообще никто не умрет (за исключением пары плохих людей), и не то что не умрет — здесь вы не увидите даже капли крови. Вероятно, режиссер фильма, Брайн Сингер, решил сделать кино, на которое без опасений можно пускать и детей дошкольного возраста. Взять хотя бы сцену в падающем самолете, когда не пристегнутую Лоис кидает в разные концы самолета — в фильме Тарантино её мозги бы разметало по салону, а здесь у неё даже прическа не испортилась.<\/p>\n Кроме этого, в фильме есть много дейсвительно странных вещей. Например, откуда бедный журналист Кларк Кент, который за два с половиной часа фильма не написал ни одной статьи, берет деньги на новые костюмы, которые он сбрасывает по шесть раз в день в разных частях города. Наверное, немного приворовывает. Или конфискует имущество пойманных преступников, которые расстреливают его, не повреждая даже сшитого бабушкой волшебного костюма.<\/p>\n В общем-то, актерская игра здесь на уровне: Брендон Рут с серьезным лицом удерживает самолеты и пароходы, спасает тысячи людей, и уже через пару минут невнятно мямлит, прикинувшись простым репортером. Спецэффекты тоже совсем не плохи, хотя оценивать фильм по их количеству и качеству мне кажется глупым. Диалоги довольно пресные, при том, что лучшие по эту сторону Стикса фильмы обычно знамениты именно своими репликами. Увы, современный американский кинематограф об этом забыл, поэтому и делает сплошные клоны.<\/p>\n",
"date_published": "2006-07-29T15:12:35+01:00",
"date_modified": "2021-11-04T20:48:47+01:00",
"tags": [
"кино"
],
"image": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Sat, 29 Jul 2006 15:12:35 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "30",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman2.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman3.jpg"
]
}
},
{
"id": "28",
"url": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/all\/30\/",
"title": "Бейкер-стрит, 221б",
"content_html": " Не знаю, как вы, но весь авторский состав «Илновикова» (один человек, если кто не знает) в свое время прочитал почти все, что написал сэр Конан Дойл о знаменитом сыщике и его друге-докторе. Ещё я, как и большинство людей в нашей стране, видел и очень люблю российскую экранизацию этого шедевра, о которой и пойдет речь в этой, уже тридцатой по счету заметке.<\/p>\n Почти неделю назад, ровно ко дню рожденья Василия Ливанова, лучше всех в мире сыгравшего великого сыщика, открылся веб-памятник<\/a> фильму «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», то есть, собственно говоря, той самой гениальной экранизации. Причем если бы это был настоящий памятник, а не виртуальный, то он бы выглядел не простым каменным бюстом Ливанова с трубкой, а представлял собой огромный монумент со всеми известными персонажами детектива, подробными подписями и фонтаном с подсветкой.<\/p>\n Это я все к тому, что создатели этого веб-сайта, два петербуржца-холмсоведа, pinguin_piter<\/a> и taym_ru<\/a> (даю ссылки на их журналы, так как человеческих имен и сайтов не нашел) проделали действительно колоссальную работу. Даже если вы много раз видели этот фильм и прочитали всего Шерлока Холмса, на изучение всех материалов на этом сайте уйдет минимум три-четыре часа. Поэтому я попробую рассказать, что стоило бы смотреть в самую первую очередь.<\/p>\n Так уж вышло, что большинство людей очень любят хорошие иллюстрации. Фотографии, чертежи, схемы эвакуации… Поэтому самым интересным можно назвать разделы «Овсянка<\/u>»<\/a> и «География<\/u>»<\/a>. В первом перечислены все до одного киноляпа в этом многосерийном фильме, на которые вы, готов поспорить, не разу не обращали своего внимания. Например, всякий раз, когда герои ходят с «керосиновыми» лампами, не вооруженным взглядом видны отходящие от них провода, а в одной из серий Холмс, как ни в чем не бывало, поправляет зацепившийся шнур рукой. А чего стоит бокс, после которого, как вы помните, Холмс заявляет: «Вы не наблюдательны, миссис Хадсон: я ни разу не пустил в ход левую. Поэтому шансы равны», а наделе, если быть чуть внимательнее, он только левой и атакует. Ах, бедная, доверчивая, миссис Хадсон!<\/p>\n Во втором упомянутом разделе показаны все места съемок фильма, причем, в основном это свежие и недавно переснятые фотографии. В основном, конечно, съемка велась в Петербурге, но кое-что снималось и в Латвии, Эстонии, Абхазии и в других странах. Фотографии там небольшие, но по щелчку увеличиваются, плюс к ним есть подробнейшие описания.<\/p>\n Кроме всего этого, на сайте есть вся история сериала<\/a>, упоминание<\/a> всех без исключения ролей и серий, несколько отменных статей<\/a> разных авторов и все главы Конана Дойла, которые были экранизированы, саундтрэк<\/a> (прости, господи!) и неотцензуренный диалог про Афганистан, огромное количество фотографий актеров<\/a> и ссылки<\/a> на другие дружественные сайты. А также — пока ещё неработающий раздел «Литера М<\/u>»<\/a>, где авторы просят помочь создать им Холмсопедию. И, разумеется, я что-то забыл упомянуть или сам ещё не видел — так уж много там различных материалов.<\/p>\n И, конечно, изучать этот сайт нужно скачав<\/a> знаменитую увертюру Дашкевича и сделав колонки погромче.<\/p>\n",
"date_published": "2006-07-25T06:16:26+01:00",
"date_modified": "2021-11-04T20:57:08+01:00",
"tags": [
"кино",
"литература"
],
"image": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/holms2.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Tue, 25 Jul 2006 06:16:26 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "28",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/holms2.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/holms.jpg"
]
}
},
{
"id": "2",
"url": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/all\/2\/",
"title": "Код Да Винчи",
"content_html": " Открытое письмо Дена Брауна Ватикану: В парижском Лувре альбинос по имени Сайлас — Пол Беттани, которого мы знаем как вечного студента Чарльза из «Игр разума<\/u>»<\/a> и главного героя «Уимблдона<\/u>»<\/a> — пускает пулю в живот хранителя музея и по совместительству члена Опус Деи<\/a>, Жака Соньера. Этот старичок, чувствуя, что конец уже близок, начинает носиться по галерее от одной картины к другой, оставляя загадки и лужи крови тут и там. В итоге голый падает на пол, предварительно вырезав на себе звезду кровью, и уже спокойно умирает.<\/p>\n Французская полиция во главе с капитаном Фашем (Жан Рено) обнаруживает рядом с окровавленным трупом непонятный код и упоминание о неком Роберте Лэнгдоне (Том Хэнкс), американском эксперте по всякого рода символам. Через две минуты экранного времени Лэнгдон, не испытывающий симпатии к замкнутым пространствам (детская психологическая травма), уже поднимается в лифте Лувра.<\/p>\n Там Фаш с неизвестно откуда взявшейся Софи Невё (Одри Тату) вводят Роберта в курс дела. Скоро становится ясно, что капитан французской полиции — та ещё сволочь, которая действует по просьбе знакомого священника и как танк идет к своей цели — посадить подозреваемого в убийстве Лэенгдона — для чего однажды даже избивает несговорчивого авиадиспетчера прямо на его рабочем месте. И, узнав правду, Роберт выбрасывает устройство слежения в проезжающий мимо грузовик, как это делают ещё тысяча восемьсот девяносто семь героев разных голливудских фильмов, и уже скоро они удирают от парижской полиции на трех дверном автомобильчике.<\/p>\n С этого момента кино становится абсолютно похожим на «Сокровище нации» с Кейджем. Точно также главные герои идут к своей цели, разгадывая простенькие задачки Леонардо Да Винчи и используя новейшее технологи — карманный компьютер бедного британского студента и поисковую систему. Точно также они объявлены в розыск, и небольшая группа людей — в лице Учителя и хитрого альбиноса, идущего за ними — пытается их опередить. Но только здесь Софи и Роберт ищут отнюдь не несметные сокровища, чтобы потом получить свои законные 15% от найденного, а Святой Грааль. Плюс этот фильм ещё более занудный и длинный.<\/p>\n Автор книги «Код Да Винчи», Дэн Браун, выдвигает свою довольно жиденькую теорию о том, что у Иисуса была супруга — её существование доказывает одна из картин Леонардо — которая во время его распятия была на последнем месяце беременности и скоро родила дочку, Сару. И вот это все каким-то образом опровергает Библию, написанную, по словам Дэна, императором Константином.<\/p>\n Признаться честно, автор данных строк знает предмет ещё более поверхностно, чем автор одной из самых продаваемых в мире книг (вы же догадались о ком речь?). Но если бы меня попросили оценить её экранизацию<\/a>, я бы сказал, что это «затяжная ерунда на религиозную тему». Впрочем, никто и не просит.<\/p>\n",
"date_published": "2006-05-25T17:28:47+01:00",
"date_modified": "2021-11-08T18:19:23+01:00",
"tags": [
"кино"
],
"image": "https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/vinci.jpg",
"_date_published_rfc2822": "Thu, 25 May 2006 17:28:47 +0100",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "2",
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": [],
"og_images": [
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/vinci.jpg",
"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/vinci2.jpg"
]
}
}
],
"_e2_version": 4171,
"_e2_ua_string": "Aegea 11.4 (v4171)"
}\n
\nКвентин Тарантино<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\nЮмор<\/h2>\n
\n
\nКвентин Тарантино<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\nЛюбимые актеры<\/h2>\n
Собственной персоной<\/h2>\n
\n
\nКвентин Тарантино<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\nМодная музыка<\/h2>\n
Вставки и вольности<\/h2>\n
Мексиканский тупик<\/h2>\n
Заключение<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/sherstov.jpg\")
\n\n
\nДаниил Дугаев, «Тостер»<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/mult.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/mult2.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/bond.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/bond2.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych2.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/hottabych3.jpg\")
\n\n
\n
\nПери Уайт, «Возвращение Супермена»<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman2.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/superman3.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/holms2.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/holms.jpg\")
\n\n
\nУважаемые Служители Бога, вынужден обратить ваше внимание на тот факт, что кроме «Кода Да Винчи» в мире существует масса куда более вредоносных книг, противоречащих вашей доктрине: учебник биологии, учебник астрономии, учебник истории…
\nAnekdot.ru<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/vinci.jpg\")
\n![\"\"](\"https:\/\/ilnovikov.ru\/blog\/pictures\/vinci2.jpg\")
\n