Блог Ильи НовиковаБлог Ильи НовиковаРСС

Заметки по тегу «интернет»


Загружай и делись   0  

Это даже не бумага, которая все стерпит. Это файл.

Рома Воронежский
С вашего позволения, я не буду рассуждать о том, что же такое «веб 2.0» и перейду сразу к делу. Сложно как-то аргументировать мой поступок — любой уважающий себя блоггер обязан написать об этом пять-шесть абзацев, как когда-то тоже самое нужно было сделать и с термином «блог» (о котором я, кстати говоря, уже упоминал).
«Это место, где вы можете поделиться любым файлом с кем хотите», — гласит приветственная речь на заглавной странице сайта с красивым доменом. Как и положено для веба 2.0, здесь все просто, удобно и быстро. Пройдя короткую регистрацию — вам не придется получать от них письмо и вставлять зубодробильный адрес в браузер — вы сразу попадаете на личную страницу, где вам предлагается специальный фильтр файлов, ваши загруженные файлы и несколько ссылок — загрузка, обо мне, личная информация, ваши группы и поиск.
Загружать можно все, что угодно — тексты, иллюстрации, анимацию, музыку, архивы и так далее. Для этого нужно заполнить небольшую форму, введя заголовок, описание, адрес файла на вашем компьютере, и поставить или не поставить галочку о публичности закачиваемого на сервер. Но как и в любом веб 2.0-проекте, все здесь строится на ключевых словах, или тагах. Хотя специальной строки для ввода таких пометок нет, они сами собой формируются из заголовка и описания. И не знаю, как вам, но мне такое решение встречается впервые — все мы знаем, как утомительно подбирать и вписывать таги ко всему вообще. И если разработчики in.solit.us немного подкорректируют свою систему, чтобы она не воспринимала предлоги, союзы, знаки препинания, кавычки, теги html и прочее, то строка ввода ключевых слов окончательно потеряет свой смысл.
А галочка публичности позволяет всем без исключения посетителям скачивать ваш файл; если ее не поставить, то можно сделать доступным то, что вы загружаете, только специально выбранной вами группе зарегистрированных пользователей.
По концепции все того же веба 2.0  (ох, чувствую, скоро это слово станет таким же ругательным, как и  «маркетинг»), поиск на этом сайте живой, то есть он будет показывать вам файлы по мере ввода запроса. Сервис пока находится в бета-версии, но никаких ошибок в его работе я не обнаружил.
И, да, я загрузил красивую картинку Егора Жгуна. Можете скачать и прокомментировать (да, файлы ещё можно комментировать), например, её, чтобы протестировать этот сервис.

Четвертый — лишний?   6  

В Москве, на проспекте Андропова, работает команда хороших людей, которые прекрасно играют в пинг-понг и пишут большие тексты про региональный поиск и другие захватывающие вещи. Но кроме всего прочего, они разрабатывают поисковую машину под названием «Вебальта». А совсем недавно объявили, что их поисковый сервис официально откроется для публичного тестирования 6 июня 2006 года, то есть ровно сегодня.

Поисковая строка Вебальты, скриншот
Заглавную «Вебальты» отличает лаконичный дизайн, похожий на первую версию ya.ru. Надеюсь, что дополнительные сервисы — один их которых, рекламные объявления, сейчас проходит закрытое тестирование, а в этом месяце уже запустится — не усложнят дизайн. Рассказывают эти ребята о своем поисковике привлекательно и даже пафосно, что, как минимум, означает наличие в их команде неплохого копирайтера. Кажется даже, что это штука сможет составить конкуренцию трем гигантам — Яndex, «Рамблеру» и Mail.ru, два из которых на самом деле что-то находят, причем один сделан на движке второго (как вы догадались, я говорю про Яндекс и Mail). Поэтому, отсекая два из них, мы будем сравнивать новый поисковик только с Яндексом. Проводить параллель с Google я не вижу смысла, так как «Альта» ищет только по рунету, а в подтверждение своих слов я могу процитировать, например, Рому Воронежского: «Когда надо что-то в России — Яндекс, в остальных случаях — Гугл». И Пушкина, раз уж на то пошло: «И пусть у гробового входа младая будет жизнь играть».
Итак, для первого теста я выбрал слово «хабрахабр» (как вы помните, на днях открылся одноименный проект). Слово до недавнего времени редко появлялось в сети, так что поиск может запутать только постоянное упоминание этого термина в комментариях программиста Юрия Баландина, который проводил что-то вроде интригующей рекламной акции.
И уж давайте сравнивать только первые шесть ссылок, так как лично я их могу просмотреть, не пользуясь прокруткой. На мой удивительный запрос Яндекс нашел 2 688 страниц, а Альта — примерно 5 100, что почти в два раза больше. Первый результат в Вебальте — совершенно левая фотография с комментарием упомянутого выше Баландина. Впрочем, как я и думал, он все запутал. Второй — едва относящееся к запросу обсуждение с очередным комментарием Юрия. Но — слава Богу! — остальные четыре ссылки ведут на статьи о проекте. Яндекс же показывает потрясающие качество результатов: первой ссылкой идет моя статья, второй — страница с моим постингом (спасибо тебе, Яндекс!), да и остальные места занимают заметки и сообщения на ту же тему.

Вебальта и Яндекс, скриншоты
Теперь попробуем найти что-нибудь про известную в узких кругах писательницу Ольгу Славникову. На этот раз Яндекс показывает число результатов в четыре раза больше Вебальты. Но и их качество опять не может ни радовать: на первом месте статья про Ольгу, вторым результатом идет премия «Большая книга», где учувствовала Славникова, третье и четвертое место — страницы её книг в интернет-магазинах, а два последних занимают ещё две статьи. У  «Альты» же только четыре из шести ссылок — то, что я пытался найти — её профайл на каком-то сайте, две книги и одна статья.
И, наконец, последний тест. Попытаемся найти что-нибудь совершенно точное. Например, последний фильм Балабанова «Мне не больно». И снова Яндекс показывает в два с лишним раза больше результатов. Вебальта первыми двумя ссылками выдает официальные страницы фильма и четыре рецензии. Собственно, все то, что мне было нужно. Яндекс же — никогда бы не подумал! — отправляет меня на какие-то форумы и в ЖЖ и в первой шестерке выдает только одну официальную страничку, причем на предпоследнем месте. Выходит, Webalta, как Google, отлично находит всю официальную информацию, что гораздо важнее каких-то отзывов.
В целом, уже сейчас их поиск можно оценить на четыре с минусом. Но заявления вроде «мы займем треть поискового рынка» — это уж слишком амбициозно, на мой взгляд.
***
И напоследок — фотография, только что присланная специальным фотографом из Москвы, Виктором Фроловым.

Здание Вебальты, Виктор Фролов

Хабрахабр!  10 

В конце июня, а именно двадцать восьмого числа, неофициально открылось «социальное» издание «Хабрахабр», которое сейчас находится на стадии тестирования, и будет дорабатываться до конца этого месяца. Уже шестую часть года над ним трудятся хорошие люди, Денис Крючков, который недавно ушел с поста главного редактора «Вебпланеты», программист Юрий Баландин и Павел Батурин со своей студией, нарисовавший красивый дизайн. Все мы прекрасно знаем, что любой превосходный ресурс отличает: а) нерабочий поиск (лучше, чтобы был ещё расширенный поиск, и тоже не рабочий) б) туманная концепция. И действительно, если вы прочитаете раздел «О проекте», то ровным счетом ничего не поймете. Да что там — я прочитал его три раза, и натурально ничего не прояснилось.

«Хабрахабр», логотип
На четвертый некоторые вещи стали понятнее, несмотря даже на то, что многие из них ещё не работают. Кроме того, я решил, что окончательно все проясню, если поговорю с Денисом.
— Почему вы ушли из  «Вебпланеты»?
— Потому что решил сменить обстановку, а кроме всего прочего перестал находить общий язык с акционерами. Когда нет общего языка, очень трудно заниматься тем, что приносит удовольствие.
— Зачем вообще нужны коллективный веблог и авторские колонки одновременно, в чем их отличие?
— Блог — для коротких заметок, небольших постов, каких-то ссылок, иногда картинок. Колонки — более осмысленная вещь. Кстати, колумнисты получать возможность зарабатывать на Хабре. Они будут получать процент от объявлений, показанных пользователям на странице колонки, в том числе в комментариях к колонке.
— По каким принципам будет модерироваться веблог? Обязательные ссылки и запрет на графику или совершенно свободные постинги?
— Да, совершенно свободные постинги.
Сейчас в блог могут писать только люди с положительной кармой. Премодерации нет, записи сразу появляются. Если опубликован пост с матом, ну, если какой-нибудь вандал выкинет что-то такое подобное, пост будет удален. А если, скажем, пост на грани фола, тогда люди сами будут решать, что с ним делать, с автором поста: понизить карму коллективно, если текущая карма небольшая, ведь тогда пост автоматически будет снят с публикации (карма станет отрицательной). Это согласно плану А. О плане Б пока говорить не готов, но, вероятно, это будет что-то вроде дигоподобной системы фильтрации.
— Вы планируете сделать «Хабр» своим основным местом работы за счет пользовательских рекламных объявлений?
— Да, планирую заниматься Хабром как минимум несколько ближайших лет жизни. Это мое постоянное место работы сейчас.
— Спасибо за ответы. Если будет вакантное место модератора, с удовольствием поучаствую.
***
В этот, как минимум, очень оригинальный проект входит ежедневное издание, коллективный веблог, авторские колонки и что-то вроде форума. То есть только одна вещь пишется создателями, а почти весь остальной контент создают пользователи. Вообще, всю идею можно привести к четкому равенству.
«Вебпланета» + dirty.ru + веб 2,0 = «Хабрахабр»
Такая комбинация, без сомнений, обречена на успех: к основной, коллективной части «Хабра» посетителей привлекают ежедневные заметки от людей, имеющих большой опыт создания информационных ресурсов. Но и читателям ничего не мешает самовыразиться — для этого есть блог, группы, авторские колонки, простые комментарии, в конце концов. Кроме того, вся система построена по технологии веба 2,0: к примеру, у каждого человека есть карма, и если её число становится отрицательным, он теряет возможность что-то писать. Также можно одобрять и комментарии. Хотя пока мне это кажется совсем непродуманным: любой человек может специально опускать карму другому, чтобы просто его  «заткнуть». На том же news2.ru это продумано гораздо лучше; там оценивать посетителей могут только действительно заслуженные пользователи.
Но, как мы все прекрасно знаем, любой подобный сайт должен приносить какую-то прибыль или хотя бы окупаться, иначе авторы быстро потеряют к нему интерес. Да и развивать проект безо всякого финансирования не так просто. Но создатели «Хабра» все продумали — уже сейчас, в тестовой версии на каждой странице есть два рекламных места. Это старый-добрый баннер 240 на 400 пикселов и текстовое рекламное сообщение. Первое, надо думать, будет продаваться каким-то компаниям, как это делают все популярные сайты, а второе — обычным пользователям, причем с фокусировкой по тагам, на которых все и построено. Ну то есть, например, читаете вы новость про легализацию марихуаны, а сверху висит волшебное объявление: «Легкие наркотики. Недорого». Разумеется, нет шансов, что вы не кликните. Причем объявление сможет размещать любой зарегистрированный пользователь, введя нужные таги и оплачивая переходы по ссылке (или, может быть, просмотры, пока это неизвестно наверняка).
Словом, ресурс выглядит довольно привлекательно и с легкостью переплюнет многие подобные вещи, кроме, пожалуй, dirty.ru.

Классика рунета   1  

Пушкин, Толстой, Достоевский, Лермонтов и Гоголь — эту литературу нас заставляли читать учителя и родители ещё в детстве, её читают до сих пор и будут читать через сто лет. Да что там сто — и через двести, если не предвидится конца света. Её перевели на английский, немецкий, французский и прочие языки и теперь читают в других странах. Это наши классики, жемчужина русской литературы.
Для русской литературы десять лет — смешной срок, для русского интернета же — почти вся жизнь. За это время на страницах рунета открылись и закрылись миллионы сайтов, миллионы графоманов написали в своих дневниках миллионы прекрасных постингов. Но есть вещи, которые мы помним и цитируем до сих пор, несмотря на то, что большинство из них не обновлялось уже почти пять лет. Но, увы, многие веб-пользователи сейчас не знакомы с ними.
Итак, классика рунета:
Колонка Антона Носика «Вечерний Интернет»
«Паровозов News», которые поддерживаются Гагиным до сих пор
«Перелетные Мухи» пенсионера-виртуала Мая Иваныча Мухина
«Наблюдения Кати Деткиной» Артемия Лебедева
Ныне замороженный Н. Ж. М.Д.
«Ру/ководство», если уж на то пошло
Старый Интернет.Ru, который раньше был приличным изданием
«Тостер», меняя числа в конце урла с 15 до 882
Масяня, куда уж без неё
Интернет-обзоры Алекса Экслера
«Футурологическая газета» Лехи Андреева
Архив ныне мертвого *anfrax.ru
Архив Spectator.ru
Архив старого Jovan.ru
Я ничего не забыл?