Блог Ильи НовиковаБлог Ильи НовиковаРСС

Заметки по тегу «веб 2.0»


Вот, голову помыл   5  

Началом графоманской или, если хотите, журналистской деятельности в интернете были авторские проекты. Блоги стали вещью, которая, по-идее, должна была отчистить их от разных небольших заметок, которые физически невозможно раздуть до размеров статьи. В итоге авторских проектов почти не стало, а графоманство журналистику прозвали блогингом. Но и блоги уже давно переполнились незамысловатыми записями вроде того, что вынесен в заголовок. Под определение заметки, даже в самом худшем смысле этого слова, это, увы, не попадает.Авторский проект — интернет-издание, которое поддерживается одним человеком.
Вполне резонно, что уже в этом году западные умницы придумали tumblr, twitter, мода на которые теперь дошла и до нас. Одновременно с этим появился и новый вид — да, теперь я могу уверенно использовать именно это слово — гра-фо-ман-ства, но главное — способ отчистить от него блоги.
Tiny web logs, или  «тлоги» одним англицизмом — это мысли вслух, многоформатные миниблоги, которые ведутся для себя, собственного самовыражения, без каких-либо ограничений. Соответственно, в тлогах не важно количество читателей, комментарии к таким записям чаще всего отключены вовсе, а пресловутой монетизацией здесь вообще не пахнет (надо отметить, что ею не пахнет и в случае с блогами, но это уже совсем другая история).Tiny web logs с англ.: крошечный интернет-журнал.
И вот «твиттеризмом» заражаются отдельные блогеры, начинается эпидемия, открываются русские аналоги и даже Яндекс в своем «Я. ру» использует некоторые принципы тлогов. Но мода приходит и уходит, а железобетонные аксиомы остаются: все новое — это хорошо забытое старое. И самым известным тлогером рунета, исходя из определения, уже можно смело называть Рому Воронежского.
И если это — третья ступень эволюции авторских проектов, которая со временем заменит блоги, то мы идем, конечно, не в светлое будущее. Но пока это выглядит как великолепное средство отчистки блогов от мусора, бояться особенно нечего. К тому же, «Илновиков» еще достаточно долго будет оставаться старомодным авторским проектом.

Илновиков 2.0   8  

Девяностая статья! Как вы уж могли заметить, «Илновиков» со всем редакторским составом (один человек) несколько месяцев находился в вынужденном отпуске, из которого выходит как раз сегодня, обещая публиковать время от времени в меру интересные материалы и анонсы текстов, выходящих в других изданиях (да, я с удовольствием пишу за деньги).
Подавляющее большинство предыдущих текстов публиковались, рассылались по RSS и комментировались за счет лежавшего в основе «Илновикова» Textus CMS, системы управления контентом, когда-то купленной у Дмитрия «Spectator» Смирнова (кстати, он тоже возобновил публикации в своем блоге, инджой) и, увы, совершенно устаревшей с тех времен. Помимо этого, «движок» Смирнова, как и любой уникальный движок для всех видов блогинга, совсем не был заточен под этот сайт, а, соответственно, каждый раз приходилось делать массу ненужных телодвижений.
Но, пожалуй, хуже всего было то, что а) я даже сам знал три способа взломать старый «движок», б) в последние месяцы меня просто завалило тоннами спама в комментариях: именно тогда я окончательно перестал радовать читателей своими статьями.
И если старый «Илновиков» не имел ничего схожего со вторым вебом, то сегодня это уже почти он: обсуждения на Ajax, метки, хороший работающий поиск, красивый дизайн. Но самые существенные изменения коснулись, пожалуй, администраторского интерфейса: хочется все бросить и писать, редактировать, добавлять в ротацию картинки с Бендером и отвечать на комментарии.Ajax — веб-приложение, в котором используются технологии обращения к серверу без перезагрузки страницы.
Завершая этот необычный выпуск, нужно отметить тех, благодаря кому все здесь работает и выглядит именно так. Их имена навсегда останутся в разделе «Об авторе», но мне просто приятно упомянуть об этих людях и здесь: молодой талантливый дизайнер Алексей Скрипник довел придуманный когда-то мной дизайн до совершенства, а Сергей Коровкин, который в моих представлениях не нуждается, написал специально для  «Илновикова» новый движок.
То, что у нас получилось, мне самому нравится настолько, что я даже готов повторить это еще раз, отдельным абзацем с восклицательными знаками. Алексей Скрипник! Сергей Коровкин! Спасибо вам!

Хабрахабрить модно   9  

Этот год, безусловно, стал годом веба 2.0. Именно в 2006 этот мыльный пузырь раздулся до невозможных размеров, дав возможность предприимчивым людям хорошо заработать, а скептикам — лишний повод для раздражения и ворчаний. За год мы абсолютно привыкли к отражениям, глянцу, подписи «beta» и другим элементам дизайна в стиле веба 2,0. Нас даже не пугает перезагрузка страницы при комментировании и голосовании — напротив, удивляет ее отсутствие. Многие интернет-гиганты подстроились под эту волну, выпустив версии на Ajax, тем самым ясно указав другим, за чем они видят будущее этого вашего интернета.Ajax — веб-приложение, в котором используются технологии обращения к серверу без перезагрузки страницы.
Так что если бы я взялся подводить итоги года и раздавать какие-то призы, то среди номинантов непременно оказались бы ресурсы, относящие себя к новому вебу. И среди них я бы без сомнений выбрал «Хабрахабр».
Все, в общем-то, началось с dirty.ru — сколько помню этот богом забытый сайт, там всегда было довольно странное приветствие «habhabhab, ilnovikov!», которое всегда удивляло меня даже больше, чем  «Будь ты проклят, ilnovikov, ты всех нас предал!». И как выяснилось позже — не меня одного. Ежедневное его созерцание заставило живой мозг Дениса Крючкова, не готового всю жизнь писать сухие новости в традиционном СМИ вроде «Вебпланеты», зарегистрировать habrahabr.ru (не сложно догадаться, что литера r пошла от названия монстра нового веба Flickr).
Когда он вышел из закрытого тестирования, я, кажется, первым написал об этом ресурсе подробную статью, которая, правда, сплошь состояла из предположений -даже сейчас автор находит на страницах «Хабра» вещи, которых раньше не замечал, а тогда не было ясно ничего вообще, и единственной реакцией на это все могло бы быть полюбившееся программистам восклицание «WTF?».WTF — аббревиатура от  «What The Fuck?".

Хабриель, официальный представитель «Хабрахабра»
К той же статье прилагалось интервью с Крючковым, в котором он рассказал «Илновикову», что действует согласно плану A. Начавшийся с конца сентября план B сейчас в самом разгаре — в проект внедрена digg-подобная система с кармой, рейтингом всех материалов и почти полном отсутствии модерации, наличие которой, я уверен, скоро тоже станет нонсенсом.Речь идет о системе модерации контента, которая используется на коллективном блоге Digg.
К слову о плане «Б" — начался он со смены программиста. Раньше весь «Хабр» был написан на языке программирования Perl и поддерживался Юрием Баландином, а теперь полностью переписан на PHP и заведует шестеренками «Хабра» мой хороший знакомый и гений Серж Коровкин, имя которого с самого начала стоит в копирайтах «Илновикова».
Так что, помимо гениальной идеи, на которой все держится, на  «Хабре» работают очень хорошие и талантливые люди (еще, к примеру, в хабраредакцию недавно устроился Алексей Казьмин), создающие основной контент на главной странице и делающие все, для того чтобы читать этот ресурс за утренней чашкой кофе прежде всего остального.
Итак, функционал этой уникальной в своем роде русскоязычной социальной Сети огромен: вы можете подписать на rss-feed и просто читать свежие новости и статьи об интернете, вести собственную колонку, получая процент с рекламы, писать хабратопики в блог, добавлять свои рекомендации и пополнять список компаний или даже найти работу посредствам «Хабра».
Подводя итог, в этом году «Хабрахабр» оказался для меня самым полезным сайтом, и у меня не остается никаких сомнений, что будущее — за машинами времени социальными СМИ. А по словам Дениса, будущее «Хабрахабра» за планом C, согласно которому уже не понадобится никакой редакции и администрирования сайта вообще — останется только наслаждаться общением и чтением статей.
Хабрахабр!
Статья написана для души и на конкурс «Интернетных Штучек».

Цитируй это™  18 

Совсем недавно мы с Василием Шабановым запустили проект Quot.ation, который сейчас находится на стадии открытого тестирования и доступен всем желающим. Как многие уже могли заметить, добавить несколько цитат вчера уже предлагала конкурирующая левая колонка «Илновикова» в лице культового робота.
Кроме добавления (страшно представить, сколько раз еще нужно повторить это слово, чтобы кто-нибудь начал добавлять цитаты) каждое высказывание в нашем скромном хранилище можно одобрить или поспособствовать его удалению. Скажу по секрету: 50 таких кликов с разных ip-адресов стирает цитату и, по-возможности, убивает человека, который имел неосторожность это сказать (кроме случаев, когда автор умер еще пятьсот лет назад).
Ну, и за счет поиска и гибкой системы ключевых слов, блоггер, журналист или писатель может без труда подобрать себе шикарный эпиграф. Да и вообще — смотрите и запоминайте цитаты, они заслуживают внимания, и могут сделать вас душой компании или даже таким мужчиной, каким вы всегда хотели быть (вариант текста для женщин дорабатывается).
Как и все лучшее в этом мире, «Хранилище цитат» делалось просто из-за того, что создателям не хватало раньше такой штуки. Идея сделать сервис, позволяющий хранить и искать нужные цитаты вкупе с рассказами одного моего хорошего друга о покупке им отличного домена ation.ru вылилась в целую площадку, из всего задуманного на которой выполнен пока только один проект.
И вот мы плавно подошли ко второй важной теме этой статьи. Если вы вдруг придумаете подобный проект (rss-читалка, закладки, вишлисты) и захотите его реализовать, мы готовы предоставить вам красивый поддомен на ation.ru, помочь с дизайном, все запрограммировать, отдавать процент с доходов в будущем, выдать администраторские права и даже присылать вам поздравительные письма в некоторые из праздников. Пишите.
Ну, и с появлением двух и более сервисов на площадке, по-идее, должна появиться и регистрация пользователей, которые смогут читать RSS, добавлять разные вещи в закладки, писать списки подарков и делать еще кучу других штук.
Заходите время от времени. И, да, добавьте цитату-другую.

Письмо Деду Морозу   7  

Помнится, в детстве wish-листом (wish list с английского — список предметов желания) служила половина листа A4 со списком подарков на ней, которую нужно было приколоть магнитом к холодильнику. После чего не оставалось никаких сомнений, что Дед Мороз не ошибется с выбором содержимого коробок под новогодней елкой.
Сейчас же, не знаю, как вы, но автор на протяжении года примечает миллионы вещей, которые ему непременно нужно купить или хотелось бы получить в подарок от друзей. Но как только до дня рождения остаются считанные дни и люди звонят узнать, что же мне, собственно, подарить, оказывается, что я не помню ровным счетом ни одной из этих штук. Ну а в результате, как вы сами наверняка знаете, в доме оказывается много именных кружек, канцелярских наборов и разноцветных коробок с шоколадными конфетами.
В блогосфере забава публиковать так называемые «вишлисты» зародилась давно. Стоит только найти соответствующий постинг у своего «френда» и проблемы с выбором подарка тут же отпадают. Вот только список может быть уже устаревшим, а приобретенные вещи ваш друг, разумеется, поленится как-нибудь отметить.
И нет ничего удивительного в том, что очередным модным социальным сервисом стала система публикации вишлистов, где вы сможете опубликовать свой список с фотографиями, описаниями и ценами, а ваши друзья — подписаться или даже экспортировать его в RSS-ридер. Кроме того, на таких сервисах можно прокомментировать любую из вещей или скопировать некоторые подарки у других людей за отсутствием фантазии.

Hachoo, логотип
В русском интернете я бы рекомендовал вам выбирать из двух сервисов, My WishList или Haachoo. Все основные вещи — список желаний, добавление желаемого из браузера, посредствам специальной закладки, RSS-экспорт и лента желаний друзей — есть в обеих системах, так что вам остается только определить более удобную для себя. Но, правда, небольшие различия тоже есть. «Мой вишлист более» сделан более профессионально и там продуманно ещё несколько нужных инструментов, но создатели «Хачу» не забыли про работу с почтой — при желании комментарии на ваши вещи будут приходить в ваш ящик для писем.

My WishList, логотип
В конце всего этого остается только вопрос: а не приятнее ли получать по праздникам сюрпризы? В наше время подарков с чеками, чтобы была возможность вернуть его в магазин, и детей, которые уже с пяти лет знают, что Деда Мороза не существуют — большинству людей, пожалуй, нет.

Бум социального поиска  10 

Интересная блоггерша и моя постоянная читательница, Ольга Африки, пару дней назад написала в своей очередной статье про то, что поисковые машины сосут, а веб 2,0 жжет. В двенадцати абзацах текста кроется простая мысль, формулировку которой я вижу в русском интернете впервые — социальные сети и вообще весь этот второй веб облегчают поиск качественной информации и могут составить конкуренцию поисковикам. То есть, цитируя Ольгу: «Много-много золотоискателей по всему миру промывают песок и, вопреки логике, складывают найденные крупинки золота в общую кучу. А потом еще больше критиков рассматривают, оценивают и выносят вердикт».
Это и есть основной смысл всех этих новомодных словосочетаний с прилагательным «социальный».
В последнее время особенно популярным стали социальные поисковые машины — система, где одни задают вопросы (вместо того, чтобы, например, обратиться к лучшем в мире поисковому роботу Google), а другие на них отвечают в случае знания предмета. В итоге, правда, получается какая-то чепуха: задающие спрашивают о всякое ерунде, а отвечающие пишут такие же шутливые ответы.
Стоит упомянуть гигантов этой концепции — Yahoo! Answers и Google Answers — и русский брат-близнец первого из них, разработанный отечественным поисковым порталом и имеющий соответствующие название Ответы@mail.ru. Мотивация участников социальных сервисов понятна — у всех есть по 100 баллов, за каждый вопрос отнимается пять, а за ответ — прибавляется всего два; значит не давая ответов, вы не сможете спросить что-нибудь больше двадцати раз.
А буквально на днях появился так называемый «revolutionary search experience» под названием ChaCha Underground. Эта поисковая машина предлагает вполне логичное продолжение социальных поисковиков — специальные люди, эксперты в разных областях знаний, за пару минут готовы найти ответ на любой вопрос или предоставить нужную ссылку. В отличие от обычных посетителей, которые приходят поразвлечься, для экспертов это напряженная работа, за которую они получают до пять-десять долларов в час. Деньги, насколько известно, будут приходить с рекламы, демонстрируемой пользователю, пока тот дожидается ответа.

СhaCha Underground, логотип
Признаться честно, автору так и не удалось дождаться реакции ни на один из трех заданных по очереди вопросов. Возможно, я просто попал в  «час пик», когда со мной не смог «початиться» ни один специалист (если вам это удастся, пришлите мне, пожалуйста, ваш диалог с экспертом).
Но как только я увидел окно чата, мне сразу вспомнился пятьдесят седьмой параграф из  «Ководства» Артемия Андреича™ Лебедева — которое, кстати говоря, сегодня начинает издаваться в печатном виде — где он рассказывал о простоте сайтов и интерактивной поисковой системе InternetHelp.ru. Как вы уже догадались, она была построена точно по такому же принципу — с Лебедевым разговаривал некий Алексей, который выуживал нужные ссылки из Яндекса. Через пару месяцев после выпуска параграфа этот проект погиб.
Как известно, все новое — это хорошо забытое старое. Возможно, тогда интернет ещё просто «не дорос» до такого сервиса.

Шесть приемов дизайна 2.0  12 

Когда-то мы все писали в LiveJournal, комментировали посты на dirty.ru, использовали ключевые слова при постинге в блоге, да и вообще делали много других обычных вещей. А потом какие-то люди пришли и все испортили назвали это  «вебом 2,0», который за полтора года успел набрать бешенную популярность, стать неинтересным для инвесторов, ненавидимым снобами и даже матерным словом хуже «маркетинга».
А современные веб 2,0-ресурсы (посмотрите, например, список, недавно составленный Сетом Годиным) стал отличать ещё и особенный дизайн — «стеклянные» логотипы с отражением, приятные тона, легкий градиент и прочие вещи, которые уже вызывают рвоту у отдельных граждан.

Логотип в стиле веб 2,0
Но, несмотря на все это, рассмотрим несколько особенностей новомодного дизайна.
Особенность 1. Пастельные тона
Просто приятные глазу цвета, которые в общем-то использовались и раньше. Особенно популярны голубой и розовый; и их сочетание (вспомните хотя бы flickr.com).
Особенность 2. Глянец
Эффект глянцевой обложи. Блестящие, «стеклянные» поверхности основных элементов дизайна, чаще всего логотипов. Особенно модным стал прием отражения на плоскости, имитирующей стекло или воду.
Особенность 3. Тени
Едва заметные тени у основных элементов сайта — ленты новостей, важных блоков и так далее. Как и много лет назад, их принято рисовать вручную, убивая на это уйму времени. Хотя и обыкновенные тени, которые может сделать Photoshop вполне приемлемы.
Особенность 4. Плавный градиент
Легкий перелив пастельных тонов из светлого в темный (обычно сверху вниз). Не придает ни объема, ни каких-либо ещё эффектов, просто приятная штука.
Особенность 5. Округлость элементов дизайна
Сглаженные углы основной ленты, навигации или кнопок (который кстати, должны быть огромными, просто огромными). Можно использовать прямоугольный блок, а в нем — элементы с закругленными углами, или наоборот, неважно.
Особенность 6. Шрифт без засечек
Шрифты из серии Sans Serif: Verdana, Arial, Helvetica. Считается, что текст, написанный крупной Верданой читать удобнее всего (не на бумаге, конечно, только на вебе). Кроме того, сейчас начинается мода на Arial.
Но если бы лично меня спросили, какой шрифт лучше использовать, я бы сначала пожал плечами, усмехнулся, а потом бы заметил, что вне зависимости от моды, лучшим был и остается старый-добрый Times New Roman, правда, любому дизайнеру до него нужно ещё «дорасти» (впрочем, никто меня и не спрашивает).
В общем, веб 2,0 принес простой и приятный дизайн с минимальным количеством графики, который почти полностью исключил flash- и gif-анимацию, java-аплеты и прочую никому ненужную фигню.
К слову, на страницах «Илновикова» с самого начала используются третья и последняя особенность. Но у меня тут не веб 2,0, о нет.

Продавцы воздуха  11 

Как и обычно, все началось с  «того англичанина, который…», а точнее с 21-летнего студента Алекса Тью, сделавшего Домашнюю Страницу Миллиона и продавшего на ней больше миллиона рекламных пикселов, причем по доллару за каждый. Таким образом он копил на обучение в британском колледже, но оставшихся денег ему должно хватить ещё на несколько лет жизни. Тогда, буквально через пару дней, во всех странах появились сайты-клоны, на которых бедные врачи, учителя, беженцы и даже матери одиночки продавали рекламу на своих страницах по доллару, центу, евро и даже рублю за один пиксел.
То есть, сама по себе эта идея — реклама ради рекламы, так как никаких дополнительных сервисов такие сайты не предоставляют. Зато все они служат «памятниками», потому как создатели обещали поддерживать страницы с выкупленной рекламой десятки и даже сотни лет, но некоторые не продержались и до сегодняшнего дня.
С тех пор прошло больше, чем полгода (предыдущие два абзаца я рассказывал о событиях октября 2005), за это время в моду вошли веб 2,0, Ajax и таги, специальные ключевые слова, которыми можно отмечать что угодно. И появился аналог той самой страницы, TagsPage.com, создатели которого открыто признаются, что позаимствовали концепцию у бедного — а теперь уже вполне состоятельного — британского студента.

Заглавная TagsPage.com, таги
Вместо пикселов они продают буквы, которые, как известно, несут больше информации и лучше с точки зрения поисковой оптимизации. Да и реклама у них значительно дешевле (ну представьте, сколько пикселов в одном символе): годовое размещение одной буквы обойдется вам в 5 долларов США, а совместное размещение вашей ссылки в одном теге с другими будет стоить и того меньше — всего 3 бакинских рубля за букву. Кроме всего, можно попробовать для начала бесплатное размещение тега на специальной странице, чтобы протестировать сервис.

Про mail.ru   3  

Пару лет назад, когда никто ещё не говорил о вебе 2,0 и торжестве mp3-плееров над разумом (светлое было время, да), устроившись на мягких креслах у своих мониторов, все мы могли наблюдать бум Google Mail. Каждый уважающий себя человек должен был подробно описать все прелести новой почтовой службы, предложить свои приглашения другим людям, а под любым таким постингом обязательно был апдейт вида «увы, все четыре инвайта закончились, подождите пару дней, пока они восстановятся». Потом приглашений стало в сто раз больше, но в них уже никто не нуждался. В итоге почти все зарегистрировали себе адреса на Gmail, но, правда, не все стали её использовать.
Словом, у Google получилось сделать лучшую в мире почту.
Сейчас повторить успех заграничного поискового гиганта пытаются и наши порталы. Так, в апреле этого года вышла пятая по счету версия Яндекс. Почты, написанная по технологии AJAX. Тогда сама Студия Лебедева признала, что с задачей не справилась. На днях же и Mail.ru выставил на суд своих пользователей — к коим я, кстати, тоже отношусь — подобный интерфейс, который по функциональности полностью копирует разработку Студии, за исключением только пары вещей. Вот только почтовое отделение Яндекса выглядит красивее, но неглупые специалисты из Mail.ru внешний вид своего «интерфейса нового поколения» максимально приблизили к обычным клиентам вроде The Bat! и Outlook Express, что, по-идее, должно заставить всех перейти на их веб-сервис. Плюс новая почта работает пока только в двух браузерах, по словам разработчиков, а на деле же — в трех, считая Opera 9.

Новая почта mail.ru, скриншот
Итак, теперь пользователи «Мейла» могут увидеть все свои письма одним списком (а на Яндексе — ха-ха! — они по-прежнему разделены на страницы), по двойному щелчку любое из них откроется в новом окне, а перетащить из папки в паку их можно, просто выделив курсором, причем без перезагрузки (в Google это невозможно, Яндекс каждый раз перезагружает страницу). Кроме этого, форма написания письма порадовала двумя интересными штуками — проверкой орфографии и переводом на терпимый английский ваших писем. И, конечно, есть возможность переключения между форматами письма, текстовым и форматированным.

Форма отправки писем, скриншот
Отдельный абзац нужно посвятить ярлыкам и поиску по вашей корреспонденции — основным отличиям веб 2,0-почты. И первое, и второе в новой почте присутствует и прекрасно работает, вот только поиск не  «живой» (должен находить письма по мере ввода запроса), а самый обычный.
Вот, собственно, и все. Интерфейс стал значительно удобнее, но поводов волноваться, беспокойно спать по ночам и отказываться от обычного почтового клиента я не вижу. Пойду проверю The Bat!.

Загружай и делись   0  

Это даже не бумага, которая все стерпит. Это файл.

Рома Воронежский
С вашего позволения, я не буду рассуждать о том, что же такое «веб 2.0» и перейду сразу к делу. Сложно как-то аргументировать мой поступок — любой уважающий себя блоггер обязан написать об этом пять-шесть абзацев, как когда-то тоже самое нужно было сделать и с термином «блог» (о котором я, кстати говоря, уже упоминал).
«Это место, где вы можете поделиться любым файлом с кем хотите», — гласит приветственная речь на заглавной странице сайта с красивым доменом. Как и положено для веба 2.0, здесь все просто, удобно и быстро. Пройдя короткую регистрацию — вам не придется получать от них письмо и вставлять зубодробильный адрес в браузер — вы сразу попадаете на личную страницу, где вам предлагается специальный фильтр файлов, ваши загруженные файлы и несколько ссылок — загрузка, обо мне, личная информация, ваши группы и поиск.
Загружать можно все, что угодно — тексты, иллюстрации, анимацию, музыку, архивы и так далее. Для этого нужно заполнить небольшую форму, введя заголовок, описание, адрес файла на вашем компьютере, и поставить или не поставить галочку о публичности закачиваемого на сервер. Но как и в любом веб 2.0-проекте, все здесь строится на ключевых словах, или тагах. Хотя специальной строки для ввода таких пометок нет, они сами собой формируются из заголовка и описания. И не знаю, как вам, но мне такое решение встречается впервые — все мы знаем, как утомительно подбирать и вписывать таги ко всему вообще. И если разработчики in.solit.us немного подкорректируют свою систему, чтобы она не воспринимала предлоги, союзы, знаки препинания, кавычки, теги html и прочее, то строка ввода ключевых слов окончательно потеряет свой смысл.
А галочка публичности позволяет всем без исключения посетителям скачивать ваш файл; если ее не поставить, то можно сделать доступным то, что вы загружаете, только специально выбранной вами группе зарегистрированных пользователей.
По концепции все того же веба 2.0  (ох, чувствую, скоро это слово станет таким же ругательным, как и  «маркетинг»), поиск на этом сайте живой, то есть он будет показывать вам файлы по мере ввода запроса. Сервис пока находится в бета-версии, но никаких ошибок в его работе я не обнаружил.
И, да, я загрузил красивую картинку Егора Жгуна. Можете скачать и прокомментировать (да, файлы ещё можно комментировать), например, её, чтобы протестировать этот сервис.

Хабрахабр!  10 

В конце июня, а именно двадцать восьмого числа, неофициально открылось «социальное» издание «Хабрахабр», которое сейчас находится на стадии тестирования, и будет дорабатываться до конца этого месяца. Уже шестую часть года над ним трудятся хорошие люди, Денис Крючков, который недавно ушел с поста главного редактора «Вебпланеты», программист Юрий Баландин и Павел Батурин со своей студией, нарисовавший красивый дизайн. Все мы прекрасно знаем, что любой превосходный ресурс отличает: а) нерабочий поиск (лучше, чтобы был ещё расширенный поиск, и тоже не рабочий) б) туманная концепция. И действительно, если вы прочитаете раздел «О проекте», то ровным счетом ничего не поймете. Да что там — я прочитал его три раза, и натурально ничего не прояснилось.

«Хабрахабр», логотип
На четвертый некоторые вещи стали понятнее, несмотря даже на то, что многие из них ещё не работают. Кроме того, я решил, что окончательно все проясню, если поговорю с Денисом.
— Почему вы ушли из  «Вебпланеты»?
— Потому что решил сменить обстановку, а кроме всего прочего перестал находить общий язык с акционерами. Когда нет общего языка, очень трудно заниматься тем, что приносит удовольствие.
— Зачем вообще нужны коллективный веблог и авторские колонки одновременно, в чем их отличие?
— Блог — для коротких заметок, небольших постов, каких-то ссылок, иногда картинок. Колонки — более осмысленная вещь. Кстати, колумнисты получать возможность зарабатывать на Хабре. Они будут получать процент от объявлений, показанных пользователям на странице колонки, в том числе в комментариях к колонке.
— По каким принципам будет модерироваться веблог? Обязательные ссылки и запрет на графику или совершенно свободные постинги?
— Да, совершенно свободные постинги.
Сейчас в блог могут писать только люди с положительной кармой. Премодерации нет, записи сразу появляются. Если опубликован пост с матом, ну, если какой-нибудь вандал выкинет что-то такое подобное, пост будет удален. А если, скажем, пост на грани фола, тогда люди сами будут решать, что с ним делать, с автором поста: понизить карму коллективно, если текущая карма небольшая, ведь тогда пост автоматически будет снят с публикации (карма станет отрицательной). Это согласно плану А. О плане Б пока говорить не готов, но, вероятно, это будет что-то вроде дигоподобной системы фильтрации.
— Вы планируете сделать «Хабр» своим основным местом работы за счет пользовательских рекламных объявлений?
— Да, планирую заниматься Хабром как минимум несколько ближайших лет жизни. Это мое постоянное место работы сейчас.
— Спасибо за ответы. Если будет вакантное место модератора, с удовольствием поучаствую.
***
В этот, как минимум, очень оригинальный проект входит ежедневное издание, коллективный веблог, авторские колонки и что-то вроде форума. То есть только одна вещь пишется создателями, а почти весь остальной контент создают пользователи. Вообще, всю идею можно привести к четкому равенству.
«Вебпланета» + dirty.ru + веб 2,0 = «Хабрахабр»
Такая комбинация, без сомнений, обречена на успех: к основной, коллективной части «Хабра» посетителей привлекают ежедневные заметки от людей, имеющих большой опыт создания информационных ресурсов. Но и читателям ничего не мешает самовыразиться — для этого есть блог, группы, авторские колонки, простые комментарии, в конце концов. Кроме того, вся система построена по технологии веба 2,0: к примеру, у каждого человека есть карма, и если её число становится отрицательным, он теряет возможность что-то писать. Также можно одобрять и комментарии. Хотя пока мне это кажется совсем непродуманным: любой человек может специально опускать карму другому, чтобы просто его  «заткнуть». На том же news2.ru это продумано гораздо лучше; там оценивать посетителей могут только действительно заслуженные пользователи.
Но, как мы все прекрасно знаем, любой подобный сайт должен приносить какую-то прибыль или хотя бы окупаться, иначе авторы быстро потеряют к нему интерес. Да и развивать проект безо всякого финансирования не так просто. Но создатели «Хабра» все продумали — уже сейчас, в тестовой версии на каждой странице есть два рекламных места. Это старый-добрый баннер 240 на 400 пикселов и текстовое рекламное сообщение. Первое, надо думать, будет продаваться каким-то компаниям, как это делают все популярные сайты, а второе — обычным пользователям, причем с фокусировкой по тагам, на которых все и построено. Ну то есть, например, читаете вы новость про легализацию марихуаны, а сверху висит волшебное объявление: «Легкие наркотики. Недорого». Разумеется, нет шансов, что вы не кликните. Причем объявление сможет размещать любой зарегистрированный пользователь, введя нужные таги и оплачивая переходы по ссылке (или, может быть, просмотры, пока это неизвестно наверняка).
Словом, ресурс выглядит довольно привлекательно и с легкостью переплюнет многие подобные вещи, кроме, пожалуй, dirty.ru.

Альтертнатива Firefox   4  

Я надеюсь, что среди моих читателей, в существование которых я до сих пор стараюсь верить, мало людей, просматривающих страницы Илновиков через окно MS Internet Explorer. Можно долго рассказывать о превосходствах Firefox и Opera над  «Осликом», но я не вижу смысла добивать лежачего. Все уважающие себя интернетчики со временем распрощались с ним, заменив более совершенными программами или  «насадками» вроде MyIE.
Сразу оговорюсь, что пользоваться вам Opera или Firefox — это дело вкуса. Причем, как правило, это зависит от того, что человек попробовал первым: например, я сначала скачал и установил «Лисичку» — тогда ещё бесплатная версия Оперы показывала огромные красочные баннеры в виде бонуса — и почти сразу стал её поклонником. Редко бывает так, чтобы люди меняли браузер: функции этих двух программ почти одинаковы, если все правильно настроить и скачать нужные расширения. Поэтому споры вроде «Opera vs Firefox» мне кажутся, по меньшей мере, абсурдными.
Два дня назад, теплым июньским вечером, была выложена первая бета-версия нового браузера Flock, который уже успел порядком нашуметь. Кто-то кричит, что это лучший браузер на свете, кто-то же честно не может «найти хоть три отличия от Файрфокса». И первое, и второе утверждение почти резонны — это исправленная и дополненная версия «Лисички», а соответственно, и Оперу она превосходит, тоже. Но обо всем по порядку.

Flock v0,7 beta, окно браузера
Если уж искать отличия, то в глаза сразу бросается красивый серо-голубой дизайн интерфейса и две лишних иконки слева от строки ввода адреса — Photos и My News. Первая оказалась возможностью переноса фотографий с Flickr и Photobucket в любую веб-форму курсором и просто их просмотра в отдельном окне. То есть, проще говоря, удобный инструмент для работы с известными фотосервисами, число которых, я думаю, в следующей версии увеличится.


Flock v0,7 beta, окно фотографий
Нажав на второю иконку, я обнаружил гораздо более усовершенствованную, чем в других браузерах, rss-читалку, в которую уже через пару минут перенес все свои rss-каналы. Без сомнений, встроенный в браузер RSS-reader удобней хотя бы тем, что можно в любой момент открыть понравившуюся новость в отельном окне и ознакомиться с подробностями.

Flock v0,7 beta, окно rss reader
Официальным поиском браузера оказался Yahoo!, который стоит везде по умолчанию. Яндекса и других русских поисковых машин в списке пока нет, но, я думаю, скоро появятся. Кроме всего, порадовала команда Blog This, с помощью которой можно с легкостью опубликовать интересную новость или просто какой-нибудь текст в ваш дневник на Livejournal или популярных движках вроде WordPress, введя только урл и пароль с логином.
Ещё закладки в этом браузере поддерживают Del.ici.ous, с которым я до сих пор — позор! — не разобрался.
***
Дистрибутив программы (~8Мб)